Trading terugsakkings trick or treat? Vir tegniese tendens handelaars is daar tipies net twee maniere van handel die tendens op 'n tempo of met 'n terugsakking. Soos die name voor te stel, om handel te dryf 'n tempo wat jy moet wag vir die prys tot bo te breek / onder die mees onlangse hoë / lae. En om 'n terugsakking handel jy moet wag vir die prys om nadeel van die huidige tendens en verwag die ommekeer. Baie handelaars nuut tendens handel wil die terugsakkings handel, as om dit te doen kan beteken die maksimering van die pitte / punte uit 'n tendens. Is die verrassing van die ekstra wins die trickiness van probeer om 'n terugsakkings ommekeer punt voorspel werd? Voordele en nadele van 'n tempo strategie Die grootste voordeel van die saak breakouts is dat jy beslis die handel in die rigting van die tendens. Tegniese handel is alles oor waarskynlikhede, so sal ook deur die handel op hierdie manier wat jy die verhoging van die kans van die handel gaan jou pad. Jy kan lees oor dit in javid Shaik se uitstekende artikel "Moenie tops te koop of te verkoop bottoms" oor hoe om te identifiseer en handel 'n tendens met behulp van breakouts. Die groot nadele is drievoudig: Eerstens, moet jy seker maak dat jou stelsel maak voorsiening vir vals breakouts. Daar is baie maniere van die vermindering van hierdie risiko, soos wag vir die tweede of derde uitbreking bar. In die tweede plek ná 'n uitbreking prys sal op 'n stadium retrace. Soms is dit redelik vinnig nadat hulle veroorsaak in 'n handels - en jou posisie kan duik in negatiewe terrein (totdat die tendens voortduur). Om die risiko om uit gestop verminder seker te maak jou tot stilstand kom is teen 'n redelike afstand te laat hierdie natuurlike beweging uit te speel. Derde, kan jy aangaan na die finale fases van 'n tendens so prys sal omkeer en stop jy uit teen 'n verlies. Daar is min wat gedoen kan word oor hierdie scenario (behalwe om jou tot stilstand kom stywer as jou aanwysers stipuleer dit inderdaad voorkom) en dit is ook waar van 'n terugsakking strategie. Voordele van 'n terugsakking strategie Die grootste voordeel van 'n terugsakking strategie is die ekstra pitte / wys jy versamel oor die tendens. In 'n netjiese, lineêre tendens kan hierdie ekstra wins baie groot oor 'n tydperk van 'n paar weke of maande wees. As die terugsakkings is gereelde en diep sal die bykomende wins selfs meer uitgesproke te wees. As die terugsakkings is gereelde, maar vlak, dan is die voordeel bo 'n tempo strategie verminder, maar nog steeds merkwaardig. Nog 'n voordeel is dat jou tot stilstand kom nader aan die prys aksie geplaas kan word. As die nadeel nie om te keer, soos verwag, wil hê jy moet wees uit die handel vroeër eerder as later. Die twee voordele hier is dat óf jou posisie grootte groter per pit / punt kan wees (en 'n daaropvolgende skuif in jou guns sal meer wins per punt / pit te voer) of jou totale risiko kan kleiner wees (dus as gestop uit teen 'n verlies van jou verlies sou 'n kleiner geldelike bedrag wees). Tot dusver lyk dit of nadeel stelsels het al die voordele bo 'n tempo stelsel. Maar is die lekkernye regtig so maklik in die sak? Nadele van 'n terugsakking strategie Die grootste nadeel van 'n terugsakking stelsel in staat is om die uiterste punt (die laagste laag of die hoogste hoog) van die ommekeer te identifiseer. Soos met enige tendens handel strategie wat jy hoef te wag vir die tendens om posvat voordat dit kan verhandel. Daar is altyd 'n nadeel tussen om in te vroeg of te laat. Maar met 'n terugsakking strategie moet jy ook die karakter van die terugsakkings vestig. Is die terugsakkings skerp en diep, vlak en langdurige, of klein en gereelde? Wat ander identifiserende merke nie die terugsakkings vertoon? Daar is 'n aantal van vrae wat jy jouself kan vra om die ommekeer punt van die nadeel te identifiseer: Is daar 'n goeie voortsetting patrone soos vlae of dubbel bottoms / tops? Moenie die terugsakkings is geneig om te keer op 'n Doji of oorweldiging kers? Maak die uiterste van die nadeel saamval met 'n oppervlakte van vorige ondersteuning / weerstand? Maak prys weiering mooi van 'n tendens lyn, regressie tendens kanaal of soortgelyke? Kan retracements vlakke (bv Fibonacci) identifiseer die diepte van die nadeel? Maak 'n oorgekoopte / oorverkoopte aanwyser voorkom gelyktydig? Wil jy dalk jou stelsel om een of meer van hierdie gebeure op te neem om te verwag die uiterste van die nadeel. 'N Finale vraag kan wees: Wanneer vind die nadeel 'n verandering in die tendens rigting of konsolidasie? Na my mening is dit 'n baie meer ingewikkeld as die handel 'n tempo. Dit is nie net meer tyd in beslag neem, is dit ook minder betroubaar as daar meer faktore 'n rol speel. Hoe meer veranderlikes betrokke toe die minder eenvoudig en meganiese die strategie en die meer geneig foute sal insluip. Daar is te veel IFS, voorbehoud, whens en maybes. 'N Tweede nadeel te handel terugsakkings is daar te veel druk op jou om reg te wees. As dit is meer subjektiewe, moet jy 'n opgevoede raaiskoot maak om te bepaal of die nadeel nie gesluit word of. Vir baie nuwe handelaars is dit verkeerdelik beskou as 'n groot trekpleister is dit hoe hulle kan "bewys" hul natuurlike talent vir verhandeling wees. Terwyl, algehele, die markte is redelik voorspelbaar (wat is die rede waarom tendens handel is so suksesvol 'n metode van handeldryf) daar kan ewekansige beweging te eniger tyd. Slegs 'n heldersiende sou kwansuis in staat wees om die markte met 100% akkuraatheid te lees. 'N Finale nadeel is dat markte kan by tye beweeg baie vinnig met terugsakkings van miskien net een of twee bars. Dit gee selde die nadeel strateeg tyd om die nadeel te identifiseer en te handel. Dit is veral algemeen op forex. Nie in staat is om te kry in 'n tendens is grootste nagmerrie die tendens handelaar se. Meng olie en water Ek het 'n paar nuwe handelaars wat probeer om nadeel en tempo strategieë kombineer bekend. Dit is oor die algemeen 'n slegte idee en as dwaas as probeer om olie en water meng. As jy 'n posisie met behulp van 'n terugsakking strategie gee dan dit is hoe jy moet voortgaan om handel te dryf wat die mark. En as jy op 'n tempo strategie betree, moet jy vererger met behulp van dieselfde tempo strategie. Natuurlik, dit is heeltemal aanvaarbaar om 'n terugsakking EN tempo handelaar wees. Net nie op dieselfde voorraad / geldeenheid paar op dieselfde tyd (die uitsondering dat dit baie ervare handelaars wat dit kan doen, byvoorbeeld, op verskillende tydsraamwerke). As 'n algemene reël, handelaars is geneig om te spesialiseer in een of die ander. Die eenvoud van breakouts 'n beroep op 'n paar en die meer praktiese benadering van terugsakkings 'n beroep op ander. Soos met die meeste aspekte van die saak, is daar geen reg en verkeerd. Wees net bewus van die voordele en potensiële slaggate en vind die stelsel wat jou pas. Afsluiting Die paradoks is dat handel terugsakkings moet net gedoen word deur meer ervare handelaars en nog meer ervare handelaars is geneig om die meer eenvoudige benadering van 'n tempo strategie verkies. Die grootste voordeel van die saak terugsakkings is suiwer finansiële jou doel is om te kry in die tendens op 'n beter prys. Maar om dit te doen kan die proses emosioneel raak gehef as die presiese ommekeer punt kan onduidelik wees. Handel breakouts is meer logies en betroubaar. Dit eenvoud beteken minder subjektiewe besluite gemaak moet word. Daar is tye wanneer die handel die terugsakkings kan eenvoudig wees as die neiging is lineêr met 'n klein, netjiese en gereelde terugsakkings. Maar dit dieselfde scenario is ideaal vir die tempo handelaar, ook. Trick or treat? Swoeg en moeilikheid? Net jy kan besluit. Hoop julle almal geniet die vakansie.
No comments:
Post a Comment